离婚夫妻后的抚养权的分配问题

【案件】2006年10月原、被告经人介绍相识，同年11月双方按习俗举行订婚仪式，2007年3月原、被告在XX民政部门履行婚姻登记手续。婚后原告生育一女（田××）。结婚初期，被告随原告在原告父母家生活，原、被告同居生活三天，被告便与原告及原告父母产生意见，被告只得离开原告父母家，双方分居。此后，原、被告之间仍无法改善关系，彼此互相责怪，互不谅解。彼此矛盾越来越深。2007年11月原告在XX县人民医院生育，被告对原告不在XX医院生育产生反感。因而原告生育小孩期间，被告不去探望。也不承担原告在医院生育所花费用。原告对被告的所作所为十分痛恨，以致原、被告之间感情极度恶化。自原、被告小孩出生后，被告以原告不愿同其生活为由，拒绝给付小孩抚养费。原告更是对被告感到失望，也对自己名存实亡的夫妻关系感到痛苦，2009年2月原告向法院提起诉讼，请求判令双方离婚；小孩由原告抚养，被告承担抚养费用。在审理中，被告陈述出资三万元帮助原告装修房屋，但被告当庭予以否认，只承认被告给付铝合金和玻璃款1000元。且双方在开庭审理最后陈述时，表示同意离婚，只因对小孩抚养达不成一致意见。原、被告共同生活期间，未形成其他共同财产及债务。
上述事实，经法院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，法院确认，有下列证据证实：
①原、被告婚姻登记证，证实原、被告进行了婚姻登记及时间；
②姚某、邱某、林某的证词，证实原告被被告打骂的情况；
③房屋装修的各种收据，证实原告自行承担房屋装修款项；
④XX县人民医院诊断书、费用清单、谈话单、收据，证实原告在XX县人民医院生育一女及费用情况；
⑤张某、田甲、周某的调查笔录，证实原、被告婚后同居生活三天即双方分居至今，以及被告到原告父母亲接原告，被告出力帮助原告装修房屋的情况；
⑥原、被告当庭各自所作陈述，证实原、被告感情不和以及共同财产和债务情况。
【案件焦点】关于本案中抚养权问题存在争议
【评析】
上海离婚律师认为：原、被告相识，相互未得全面深入了解，便忽忙草率进行婚姻登记，显见原、被告婚姻基础不牢固。而婚后原、被告也不能建立真正夫妻感情，双方仅同居生活三天，便相互分开，至今尚处于分居状态。且分居期间，彼此责怪埋怨，被告连其女儿抚养费亦分文未付，造成原告十分反感，彼此婚姻关系名存实亡。相互已不能正常沟通，在庭审中，原、被告亦表示同意离婚，现双方夫妻感情已完全破裂。原告提出与被告离婚，应予准许。对原、被告之女的抚养，因田××现尚年幼，且一直随原告生活，为有利田××成长，宜由原告抚养，随原告生活，被告应承担部分抚养费用，鉴于被告出力帮助原告装修房屋，对以前拖欠抚养费用以及原告生小孩住院费用，不再给付。自2010年起按每月100元给付其女抚养费。对于被告提出出资帮助原告装修房屋，但被告未提供相关有效证据证实被告出资数额，故证据不足，不予认定。
【审理】本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告与被告清离婚；
二、婚生女田××由原告抚养，由被告周太清自2010年起每月给付其女田××抚养费100元，至田××成年时止。
案件受理费300元，由原告负担。
【总结】结婚之前应该做好足够的了解建立良好的感情基础，婚后更应该和睦相处，共同经营生活。没有经过了解贸然结婚往往并不能生活愉快