今天是03月27日
上海离婚律师网logo
免费咨询热线
133-700-11000
如何协商处理离婚问题
【案件】原告陈芳(化名)与被告向会(化名)于1999年经人介绍后相识并恋爱,2002年4月9日登记结婚。结婚时原告陈芳给被告方彩礼金10000元,被告向会的陪嫁物有:一套组合家具、一台21寸长虹彩电、一台洗衣机、一台美的电扇、一台金正影碟机、四铺四盖及一些日常生活用品。上述陪嫁物已由被告向会搬走。双方无生育,婚后一段时间夫妻感情较好,后来夫妻关系逐渐恶化。2008年5月27日原告陈芳诉至法院,请求……
夫妻矛盾太多协议处理离婚问题
【案件】李祥(化名)与杨平(化名)于1997年下半年经人介绍相识恋爱,1998年12月14日登记结婚,婚后夫妻感情一般,1999年9月17日生育女儿。2003年3月李祥因家庭困难外出务工,自此夫妻分多聚少。分居期间,婚生女儿自2004年起随外祖父母生活。2006年正月,李祥回家过年时双方因琐事发生矛盾,杨平将家中电视机等物件打烂,李祥在夫妻矛盾发生后继续外出务工,夫妻从此分居生活至今。2008年9……
以协议方式解决离婚问题
【案件】唐秀(化名)、周光(化名)于1976年7月经人介绍相识恋爱,1977年5月18日登记结婚,1978年7月1日婚生女孩周想(化名),1991年2月3日婚生男孩周舟(化名)。婚后,双方因性格差异,常为家庭琐事发生吵闹,夫妻关系一直不和。经双方所在单位领导做工作,夫妻关系仍未好转。2007年5月,唐秀曾向XX区人民法院起诉要求离婚,后经做工作,周光向唐秀写出保证书,保证以后不再打骂唐秀,后唐秀撤……
上海离婚律师:关于夫妻共同财产与债务如何合理认定
【案件】原、被告于1986年上半年相识并确立恋爱关系,1987年农历正月初八结婚,婚后于1987年9月29日生长子,1989年3月3日生次子(均已独立)。原、被告婚初感情一般,后因家庭琐事经常发生争吵,被告对家庭不负责任,与他人有不正当关系。被告经常殴打原告,原告以与被告感情破裂为由诉至法院要求离婚。另查明原、被告共同财产有座落于XX村8组的坐北朝南的砖瓦结构平房5间、125型摩托车一台、先科VC……
性格不合,均不善处理家事,无法继续生活要求离婚
【案件】原告谭原(化名)与被告谭爱(化名)于2000年相识,2001年2月27日办理结婚登记手续。结婚时原告给付被告彩礼金6200元,被告的陪嫁物有:TCL牌彩色电视机一台,TCL牌洗衣机一台,松顶影碟机一台,功放机一台,电风扇两台,金耳环一对,被子四床,定箱钱4700元,以及一些日常生活用品。婚后前一段时期夫妻关系较好,2002年11月2日生育男孩谭开(化名),谭开现在随原告生活。近几年来,由于……
父母离婚后母亲不给付抚养费,两子女状告母亲
因为母亲在和父亲离婚后没有按照约定支付抚养费,两个子女将母亲告上了法院,要求其支付抚养费,并增加抚养费的数额。上海离婚纠纷律师明确指出,男女双方在离婚后,不直接抚养子女的一方需要按照离婚协议或者离婚判决的要求给付未成年子女的抚养费,如果没有给付的,就是没有履行对子女的抚养义务。 原告马某1和马某2诉称:被告周某系两原告的母亲,两原告父亲马某3与被告周某原系夫妻关系。双方于2012年1月31日……
夫妻均患有精神疾病,法院判定两人婚姻无效
夫妻双方均患有精神疾病,法院因此判决两人的婚姻系无效,上海婚姻律师认为精神疾病是否属于医学上认为的不应当结婚的疾病,在实务案例中并没有定论,但是在《民法典》正式实施之后,患有医学上认为的不应当结婚的疾病就不再属于婚姻无效的情形,而会是属于婚姻可撤销的情形。 原告郭某诉称:其与被告黎某系夫妻,但因两人均患有精神障碍疾病,婚后无法一起共同生活,因此请求法院判令其与黎某的婚姻系无效。黎某辩称,双方……
儿子以父亲有稳定收入为由起诉父亲增加抚养费
儿子在父母离婚后由母亲抚养,父亲每个月支付3000元的抚养费,但是儿子以自己的开支增加,并且父亲的收入增加为由向法院起诉,要求父亲在原先的3000元抚养费基础之上再增加抚养费的数额,这一诉讼请求并没有得到法院的支持。上海离婚纠纷律师解释到,这是因为本案中原告诉请增加抚养费,没有满足“必要性”的要求,即原定的抚养费数额仍然是可以满足原告的日常生活和学习所需的。 原告苏某1诉称:被告苏某2系原告……
母亲以不能探望儿子为由不支付抚养费,被儿子告上法院
一对夫妻在离婚后,未成年的儿子跟随男方生活,女方需要给付抚养费,但是女方在给付了几个月的抚养费后便不再支付了,因为女方认为男方不让自己探望儿子,那么自己也就没有再给付抚养费的必要了,女方也因此被自己的儿子告上了法院。上海离婚纠纷律师指出,给付子女的抚养费是法定的抚养义务的体现,不是以探望权的行使为前提和条件的。 原告陈某甲诉称:被告王某系原告的母亲,原告的父亲陈某乙与被告王某原系夫妻,原告系……
儿子起诉母亲要求支付抚养费,母亲以离婚协议内容为抗辩
一对夫妻在离婚时约定儿子由男方抚养,女方不需要支付抚养费,但是儿子却将母亲告上了法院,要求母亲支付自己的抚养费,母亲以离婚协议的内容为抗辩,但是法院还是支持了儿子的诉讼请求。上海离婚律师强调到,即便父母双方在离婚时约定其中一方不需要支付子女的抚养费,也不影响子女在必要时要求父或母一方支付抚养费。 原告蔡某1诉称:被告刘某系其母亲,原告的父亲蔡某2与被告本系夫妻,婚后生育了原告,于2018年3……
找律师,当然到上海离婚律师网~
上海离婚律师咨询热线